【海外の反応】「原爆は無罪。真珠湾攻撃は有罪」東京裁判をめぐる米国人同士の論争

原爆

2017.05.19

Tokyo Trial – Mr.Blakeney’s Pleading for Japan’s Innocence

東京裁判で日本側を弁護したアメリカ人、B・B・ブレイクニーの演説を記録したYouTube動画。そのコメント欄に「戦争での殺人は罪にならない」というブレイクニー弁護人の主張を逆手にとり、「真珠湾攻撃で死んだアイザック・C・キッド将軍の殺害は犯罪だが、原爆投下は戦争行為であり無罪だ」と理屈をこねる米国人（？）がいました。

※コメントの国籍は推定です。

●PE（アメリカ）
真珠湾攻撃で死んだキッド将軍の死は殺人だ。なぜなら日本軍による真珠湾攻撃は平時下での行為だからだ。一方、原爆投下は戦時下における行為だ。多くの人はこの事実を忘れている。

原爆の是非についてはさまざまな議論があるだろう。しかし、当時のアメリカが日本による宣戦布告に気づいていなかったのは事実だ。したがって真珠湾攻撃は戦争時の行為ではない。大統領が宣戦布告を受け取ったのは真珠湾攻撃が終了した後だった。

また１９２８年のパリ不戦条約によれば侵略戦争は違法とされている。しかし前例がないことや罰則規定がないのをいいことに日本はその後、侵略戦争へと踏み切った。ここでのポイントは、それが違法であることと、日本は条約加盟国でありながらあえて条約を踏みにじったことだ。

↑
Rs（アメリカ？）
（PEへ）
パリ不戦条約は国際紛争の解決手段としての戦争を禁じたが、戦争そのものを犯罪と規定したわけではない。それは、条約国が戦争に訴えた場合、その国は条約の保護を得られないということを規定しただけだ。当時も戦争は違法ではなかった。
↑
th（アメリカ）
（PEへ）
君はもっと歴史を学ぶべきだ。日米戦争を計画したのが誰なのか、君は知っているか？　アメリカのルーズベルト大統領だ。彼は日本軍が真珠湾を攻撃することを事前に知っていた。彼はそれを第二次大戦にアメリカを参戦させるための口実に利用したんだ。歴史を見ればわかるようにこれはアメリカが戦争を始める際に使う常套手段だ。
↑
PE（アメリカ）
（thへ）
真珠湾攻撃についてルーズベルトは事前には知っていなかった。そういう説もあるが、それらはみなただの推測にすぎない。

私はこの問題についてはいろんな場所で何度も議論してきた。君は真珠湾攻撃に関する資料をもっと読むべきだ。

当時、日本がアメリカに攻撃をしかけようとしていた動きは実際あったし、その懸念はアメリカ政府も共有していた。しかし真珠湾攻撃を示唆するものはどこにもなかった。

もし君が世界の誰もが知らないような証拠を持っているというのならここに出して見せてくれ。私はそれを喜んで読ませてもらうよ。
↑
th（アメリカ）
（PEへ）
『Day of Deceit』（訳者注：邦題『真珠湾の真実』）を読んでみろ。あるいはC-span. org のサイトに行って「Pearl Harbor」で検索してみろ。それと、目良浩一氏の『フランクリン・ルーズベルトの陰謀　日米戦争突入へ　背後から日本を刺したのは誰だ？！』もおススメだ。
↑
PE（アメリカ）
（thへ）
結論ありきで特定の見解を主張する本は参考にならないよ。それより君は、ルーズベルトが真珠湾攻撃を知っていたかどうかに関する一次資料をまず示すべきだ。なんでも他人のせいにする歴史修正主義者のたわ言ではなくてね。

僕はこの手の本がどういうものかよく知っている。それらは資料をねじ曲げて自分に都合のよい結論を導いているだけだ。

ググってみたけど、目良浩一ってのは日本の右翼で典型的な歴史修正主義者じゃないか？　『Day of Deceit』の著者のスチムネットもそうだ。君のソースは信憑性が低いものばかりだ。

私は「マッカラム・メモ」を読んだことがある。マッカラムは海軍諜報部の下級職員だった（訳者注：実際は少佐）。（彼が提出した対日戦争のためのプランに対して）ノックス提督は「アメリカはイギリスを援助しなければならないが、誰をも挑発してはならない」と返答している。しかもルーズベルトが「マッカラム・メモ」を読んだという証拠もない。

もしあるのなら一次資料をみせてくれ。
↑
th（アメリカ）
『Day of Deceit(真珠湾の真実）』には最近公開された秘密資料をふくむ多くの証拠が記されている。君はネット上でデタラメを言いふらす前にまずその本を読むべきだ。我々一定の教育を受けたアメリカ人なら戦争の際、アメリカ政府がどういう手段をとってきたかは知っているはずだ。

こちらもオススメ！↓