【慰安婦問題】へ理屈で煙に巻く某国人の驚くべき「面の皮の厚さ」に日本勢も苦戦中!?

慰安婦

How Japan Forced Women Into Sexual Slavery
どのようにして日本は女性を性奴隷にしたのか?

おなじみの慰安婦関連動画で繰り広げられていた論戦を翻訳してご紹介いたします。

 

krHB(韓国)
ジャップどもは被害者に謝罪すらしていない。日本人は、謝るってことを知らないやつらだ。


jpMm(日本)
(HBへ)嘘つきに対して謝るもなにもないだろ?

krCN(韓国)
胸の中では事実だということを日本人は知っているんだよ。だけど一度それを認めてしまうと芋づる式に他の戦争犯罪までもが次々に出てくるのがわかっている。だから、それを恐れて日本人は事実を認めようとしないんだよ。

jp佐基(日本)
(CNへ)僕は日本人だけどそんな「事実」は知らないぞ。君はどうしてそんな「事実」を知ってるんだ? そもそも慰安婦になるには10カ所もの関係機関に書類を送付しなければならなかったんだ。それでも慰安婦になれば、当時の総理大臣と同額の報酬が得られた。だから彼女らは(そうした面倒な手続きにもかかわらず)志願したんだよ。

要するに、彼女らはただの売春婦だったんだよ。最近、アメリカが8年の歳月と巨額な予算を費やして慰安婦のことを調べたけど、慰安婦が性奴隷だったなどという証拠はみつからなかった。もし証拠はあるというなら教えてくれよ。

krCN(韓国)
どうして僕がそんなことを知っているかって??? そりゃあ僕が日本軍による戦争犯罪を無視するような人間じゃないからだよ。もちろん当時のできごとに実際に関わっていないかぎり君にはなんの罪もない。しかしその事実を否定するなら君も同罪だ。その犯罪を容認しているんだからね。

過去に日本人が行った残虐行為は否定できない事実だ。その悪行の範囲は韓国や中国にとどまらず、ベトナム、ボルネオ、マラヤ、シンガポール、フィリピンとアジア全域へ広がっている。

jp佐基(日本)
(CNへ)「日本軍による戦争犯罪」だって? 慰安婦についてもそうだって言うのか? もう一度聞くが、日本軍が女性らを強制連行したという証拠はどこにあるんだ? どこでどうやったら手に入るんだ? その書類の名前を教えてくれよ。

krCN(韓国)
(佐基へ)君のような人はいまや少数派だ。僕は以前何年か日本に住んでいた。それはとても有意義な経験だったわけだけど、そこで出会った多くの日本人は過去の日本の過ちを素直に認めていた。だけど一部にはそうじゃない人たちもいた。君はその一部だ。犯罪者であることと犯罪があったことを認めることの間には大きな違いがある。

君もいつかそのことを理解するだろう。いいか、君自身が関わったのでなければ君は無実だ。しかし犯罪があったという事実さえ認めないという態度は間違っている。なによりそれでは同じ過ちを繰り返してしまう危険性がある。過去の間違いから学ぶというのはそういうことだよ。僕が言っていることがわかるかい?

krCN(韓国)
(佐基へ)それともうひとつ。「僕たちの先祖は悪いことをした。けれど僕たちの世代はそういう過ちを繰り返さない」。そう宣言することがそんなに難しいことか? 誇りをもつことはいいことだよ。それが君を逆に善なることから遠ざけないかぎりはね。気にさわったらごめんよ。だけど僕は君に間違った立場に立ってほしくないんだ。和解と対立。君はどっちの立場に立ちたいと思う?

jp佐基(日本)
(CNへ)戦争犯罪一般について述べているようだが、僕はそんな話に興味はない。日本軍が慰安婦を強制連行した証拠を見せてくれ。僕が言いたいのはそれだけだ。

krCN(韓国)
(佐基へ)どうやら君は和解ではなく対立の立場を選んだようだね。まあいいさ。それは君の自由だ。だけど、君はその選択の結果を受け入れなければならない。かわいそうだけどね。どういうことかって? 君がもし他人から謝罪を受けられる立場になったとしても得られないだろうということだよ。自分の義務を果たさない者に他人に同じことを要求できる権利はない。期待した謝罪が得られなくてもヘソを曲げないでくれよな。己の欲するところを人に施せ、だよ。

jp佐基(日本)
(CNへ)君は証拠を出すことから逃げている。君の態度は偽善者が言い逃れの際に使う典型的なそれだよ。

krCN(韓国)
(佐基へ)証拠などどうでもいいことだよ。君は愛国主義者のようだね。日本軍の犯罪を頭から否定するタイプの人間という意味だよ。そう、だからここで偽善者というべきなのはむしろ君の方だよ。証拠が有効なのは、それを受け入れるだけの度量がある場合にかぎる。しかし君はそうでない。

ただ、僕にとって幸いなのは君が一部の少数派であるということだ。他の大多数の日本人は歴史の事実を受け入れてくれている。君もいつかそうしてくれことを希望するよ。もちろん一朝一夕では無理だろうけど、いつか必ずそうなるはずさ。しかし、今は無理だ。だから今の君にどんな証拠を見せても無駄なんだ。見せたとたん、君は即座に否定するだろうからね。

krCN(韓国)
(佐基へ)将来、君がなにかの謝罪を求めたにもかかわらず期待したような謝罪が得られなかった場合、この会話を思い出してほしい。そうすれば、なぜ君が謝罪を得られないのかその理由がわかるだろう。宇宙の摂理というものはうまくバランスがとれている。己の欲するところを人に施せ。これが宇宙の摂理だ。これを君が理解できないのは本当に悲しいよ。せめて今夜だけでも君にとって有意義な夜であることを祈るよ。

jp佐基(日本)
(CNへ)じゃあ、聞くが、チベット人、ウイグル人、モンゴル人に対して中国人はなぜ謝罪しないんだ? 何万人もの人々を殺したんだぞ。あれは民族浄化政策というものじゃないのか? どうして君らは自分のことだけ棚上げにするんだ?

jp佐基(日本)
(CNへ)何の謝罪だ? 日本が謝罪すべきだっていうのか? 笑わせるな。昔、日本社会党の党首らが中国を訪問して謝罪しようとした時、毛沢東がなんて言ったか知っているか? 「あなたがたは謝罪する必要はありません。なぜなら我々共産党が政権を取れたのはまさにあなたがたのおかげなのですから」って言ったんだ。

中国が日本を非難し始めたのは1989年の天安門事件からだ。共産党政府がおこなった学生殺害という都合の悪い事実から一般民衆の目をそらすためにそうしたんだ。日本はそのスケープゴートにされたんだよ。

いまの共産党指導部もおなじだ。パナマ文書があきらかにしたように、習近平ら党指導部は巨額な賄賂を得たうえ、それらを海外の租税回避地に溜め込んでいる。それを隠そうとして必死になって日本を叩いているんだよ。

jp佐基(日本)
(CNへ)
日本人が政府から騙されていると君は信じているようだ。しかし日本は自由の国だ。僕たちは得ようと思えばどんな情報も自由に得られる。過去の出来事についてはもちろん、現在のことについてもだ。とくに現在の政治家の行為については、マスコミとネットによって瞬時に暴かれる。けれど中国ではそうじゃない。中国政府が厳しい情報統制を敷いているからだ。日本人が日本政府による情報統制と監視下にあると考えるのは馬鹿げている。むしろ日本政府こそが日本人の監視下にあるんだよ。

krCN(韓国)
(佐基へ)おいおい、僕がいつそんなことを言ったんだい。僕はなにも日本人全員をひとくくりにして論じているわけじゃない。正確にいえば、僕が日本に滞在していた当時、出会った日本人のほとんどがそうだったと言っているだけだ。

僕が君と議論しているのには理由がある。それは、君が元慰安婦の女性を嘘つきだといっているからだよ。それと当時のことを全否定していることや、日本への非難を一切受け入れない一方で、他人ばかりを非難するというその身勝手な態度も一因だ。

僕はなにも日本人を敵視しているわけじゃない。事件に関係した日本人もすでにその多くが他界しているわけだしね。だけど、彼女たちの苦悩を無視したり、罵倒したりするのは間違っている。彼女らには自分たちの不幸とその苦しみを表現する権利がある。

だから、お願いだから、彼女らを嘘つきだというのはやめてくれ。彼女らの苦悩を受け入れてやってくれ。君だっていつか、誰かに話を聞いてもらいたいと思う時がくるはずだよ。人の話を聞いてあげることはそれ自体善行というものだ。

僕はなにも君や日本人を嫌っているわけではない。むしろ日本人と日本文化には賞賛すべきところが多いと思っている。ただ君が元慰安婦たちが嘘つきだと言っているから、そうじゃないと教えてあげただけだよ。

jp佐基(日本)
(CNへ)君は慰安婦問題という迷路に迷い込んでしまった一人のようだね。本当のところそれは根拠のない噂話でしかない。もっといえば、それは韓国、中国、そしてアメリカが日本をおとしめるために作り上げたねつ造なんだよ。

この慰安婦問題を論じる際、僕たちに求められるのは証拠に対して真摯に向き合う態度だ。そうでなければ真実を知ることはできないだろう。

これはもともと在日活動家が朝日新聞とともにつくりあげたでっちあげだ。朝日新聞は当初、慰安婦の本を書いた吉田清治が済州島で女性を拉致したという証言をもとに日本軍が韓国人女性を強制的に連行し、慰安婦にしたと主張した。

しかし、よく調べてみると、拉致したとされる年、吉田はまだ14歳であり、当然ながらその年齢では日本軍の下で仕事をすることなどできるはずがない。問いつめられた吉田はその後、証言は嘘であると白状した。そうして後に朝日新聞もその誤りを認めたというのが一連のいきさつだ。

君は僕たちを批判する前にこうした現実にきちんと向き合うべきだよ。君が根拠としているのはただの噂話や憶測でしかない。そこにはどんな物的証拠も存在しない。しかもそれが中国共産党によるねつ造のひとつだということもいまやあきらかになっている。

krCN(韓国)
(佐基へ)聞きたまえ。証拠を見せろだって? しかし証拠を見せても君はこう言うんだろ?「偽物だ!」ってね。君は元慰安婦たちを嘘つきだと頭から決めつけている。そんな君に証拠となる資料を見せたところで即座に否定されるだろう。

君は頑迷な歴史修正主義者だ。他人の間違いを非難する一方で、自分の間違いはけっして認めようとしない。そういう態度をとり続けていたら、それこそ二枚舌の偽善者になってしまうぞ。君はもっと男らしく間違いを認めるべきだ。君はあまりにもめめしい男だ。

間違いはいさぎよく認める。これこそが私たちが賞賛する男らしさだ。間違いを認めてこそ、将来同じ間違いを繰り返さなくてもすむんだよ。もちろん間違いを認めるには勇気がいる。しかし君にはその勇気がない。君は本当にかわいそうな人間だよ。そのような態度がいかに間違っているか、君はいつか思い知ることになるだろう。

君は吐き気を催すほど最低の人間だ。自分のことは棚に上げて、人のことばかり非難する‥。しかし君はきっと生まれつきそういう性格なんだろうね。君は恥を知るべきだ。本当に恥ずべきやつだ!

jpPM(日本)
(CNへ)http://www.japantimes.co.jp/news/2014/08/05/national/politics-diplomacy/asahi-shimbun-admits-errors-in-past-comfort-women-stories/#.V4v3vCMrI0R

http://www.japantimes.co.jp/news/2015/11/26/national/ex-asahi-reporter-wrote-comfort-woman-story-teach-south-korea/#.V4v38yMrI0R

韓国人は当初、慰安婦を強制連行、つまり誘拐されて性奴隷にさせられたといって非難していた。しかし、朝日新聞が誤報を認めると、いつのまにか彼らはそれを女性の人権問題にすりかえてしまった。元慰安婦たちがどんな証言をしているのかについては僕たちもよく知っている。だけどそれらの証言には、額面通り受け入れるには矛盾がありすぎるんだよ。

韓国側から出てくるコメントのなんというか、卑怯でぬらぬらとした感じには読んでて腹が立つと同時に鳥肌が立ってきました。それにしても驚くのは向こうさんの面の皮の厚さですね。自分のことを棚に上げてここまで相手を非難できるってある意味ひとつの才能だと思います。よく、鏡に向かって非難するという表現を目にしますが、こういう人は鏡をみて「おかしいぞ?」って思うより先に、自分の演技力に自己陶酔してしまっているのでしょうね。今回は訳しているこっちまでなんだか疲れてしまいました‥。

コメント

  1. 東アジア近現代史歴史学者志望もの より:

    大尉士官どのは、兵站担当だったということでしょうか。

    報奨金紹介金はいくらだったのでしょうか?現金?軍票?

    採用人数は何人?

    現地人はほんとに親娘だったのでしょうか?
    親権者ならば、前借一括金渡したのか?元金はどこから?どう処理?
    陸軍経理士官担当でしょうか?

  2. 匿名 より:

    やはりシナ,コリャの捏造反日教育が元凶ですね…
    国連歴史調査機構有れば良いのですが…

    いつか彼らが真実に目覚める事を願います

  3. 匿名 より:

    否定されそうな証拠を提示してそのあいまいな証拠の不正確性を指摘されるのが嫌だからと証拠を一つも出さないのを自身でおかしいと思わないのかね?
    話し合って真実を探し出し理解しあおうとしてるのに「出した証拠を疑われたり否定されたくないから証拠は出したくない」って言うのはおかしいと思わないのかね?

    • 85歳村雀 より:

      わたし85歳叔父が商業軍人でした当時の兵隊の位は大尉,朝鮮 満州に終戦まで過ごした,現在故人 其の人に直接ききました,慰安婦問題を 貧しい家庭の娘が兵隊さんお願いしますと(売春)親子又朝鮮人おとこが娘を何人も連れて来たそうです、それはお金を払って受け入れた、日本の兵隊が朝鮮人女をさらってきたことは一度もなかった、尚数が多く断ることもあった、報奨金も相当額支払っていた、今韓国が慰安婦問題でとやかく言うのは可笑しいように感じると言っていた。以上叔父から聞いたことを皆さんに聞いて頂きたく投稿しました。

  4. 匿名 より:

    これは新しい作戦だね。おそらく今後この論調で敵は攻めてくるだろうね。マニュアルがあるはずだ。つまりパターン化されてくるだろう。一通りパターンが解ってからでも新たな対抗手段を考えればよい。基本的には敵は証拠を出すことなく上から目線で謝罪を求めたり、君は少数派なんだという論調を展開してくるだろう。とにかく証拠の提示を求め続けることだ。

  5. 匿名 より:

    で、相変わらず韓国人は証拠の一つも上げられないわけですね。
    今までこうした論争で韓国側が証拠を挙げた事は全くと言ってない。
    「捏造だ」と言われるから挙げないだって?
    笑わせるわ。
    日本にはちゃんと「検証する」という言葉があるんだよ。

  6. 匿名 より:

    エンコリからずっと韓国はかわらんな
    論理や証拠が全くなく情に訴え有利に立とうとする
    こんな無理な主張をほっぽって長年いいようにやられてたのが日本なんだけどね

タイトルとURLをコピーしました