『南京事件の証拠写真はねつ造だった』日本側の反論動画に対する海外の反応

南京事件

Every photo of NANKING MASSACRE seems to be fake.(1/2)
南京事件の証拠写真はみなねつ造だった

南京事件の証拠写真なるものは、そのほとんどが「やらせ写真」であったことが判明しています。それを明らかにした東中野教授が出演したテレビ番組をもとに制作された動画がありましたので、それをみた海外の反応を訳してみました。相変わらず無知な外国人のコメントが目立ちます。国内では南京事件30万人虐殺説をうのみにする人はかなり少なくなったと思いますが、海外はまだまだのようですね。

マンガで読む昭和史「南京大虐殺」の真実

中古価格
¥484から
(2015/9/2 21:44時点)

cz チェコさん

日本人は変態だ。クジラやイルカを殺したり、いつでも変なことばっかりやってるよ。それと理解不能な変態ポルノもな。広島、長崎はいい仕事だったよ。

 

af アフガニスタンさん

くそ日本人はなんでも否定するばかりだな。

 

eat2 不明さん

笑わせる。大戦前に中国人がフォトショップを使えたとでも思ってんのか? 日本人は本当に馬鹿だな。

jp 日本さん

これらがフォトショップによる修正だなんて誰も言ってないぞ。フォトショップなど使わなくても写真のねつ造は可能だ。たとえば笑顔の子供たちの写真を削除するだけで、それが陰鬱な光景であるかのように演出することができる。さらに中国兵による虐殺シーンを日本兵によるものだということにすれば、日本兵が虐殺を行ったように見せかけることもできる。

当時は内戦中で多くの中国人が中国兵によって殺害されたし、そのような写真は山ほどある。だからこれは一番簡単なやり方だよ。いずれにしても中国政府が写真のねつ造を行っていたことは事実だ。それから、仮に南京虐殺が実際にあったことだとしても、ねつ造写真でもって証拠を改ざんすることは倫理的にも許されることじゃないと思うよ。

eat2 不明さん

「内戦中で多くの中国人が中国兵によって殺害された」って? それはどっから持ってきた情報だ。ソースを出せよ。それと、犠牲者数については議論があるとしても南京虐殺があったことは間違いないだろう。すくなくとも日本軍がいかに残虐だったかについては十分すぎる証拠があるんだ。仮に一部の写真がねつ造によるものだったとしても、それはたんに南京虐殺の非道を国際社会により効果的に訴えるための手段にすぎない。要するに残虐行為を行った日本軍将校を法廷に引きずり出すための方便なんだよ。

 

 

続きはこちらでお読みください。有料のものとシェアウエア(気にいってくださったら小額を投げ銭していただくもの)の二通りがあります。→https://note.mu/propagandawar/n/n2391456d6418

また本サイトの記事は下の「歴史ニンシキガー速報電子書店」からもご購入・ご購読できます。kindle unlimited会員の方は実質的に無料でお読みいただけます。

このサイトは、やむにやまれむ大和魂の気概のもと時間もコストも無視して、ブログ主がすべて手弁当で運営しているものです。しかしながら、現実問題として相応の金銭的見返りがないと継続的に記事をアップし続けることはやはり困難といわざるをえません。そこでたいへん恐縮ではありますが、古い記事に関しましては有料、もしくはシェアウエア(気にいってくださったらお気持ちの分だけ投げ銭していただくもの)の形でご提供させていただきたいと思います。

なにとぞご理解くださいますようお願い申し上げます。

コメント

  1. 匿名 より:

    1人殺したら100人殺したと水増し
    南京事件は限定的にあったが、30万人はフェイク

  2. 匿名 より:

    敗戦国の人間に発言権はないからもう諦めろ
    俺たちは負けたんだよ

    負けた俺たちがすべて悪いことになる
    戦争とはそう言うものさ

    事実なんて関係ない

  3. 匿名 より:

    歴史の事実として、戦争の仕方・殺し方は、その国に住む人の文化。それは時代や武器が変わろうが、その延長線上に有ります。

    つまり、中国が主張するような南京大虐殺・韓国が主張するような従軍慰安婦問題は、日本の過去の歴史を探れば似たような事実が必ず見付かります。

    日本の歴史上にそのような、記録がなければそれは「捏造・プロパガンダ」と見なすべきです。

  4. 匿名 より:

    まあちょっと相手を馬鹿にした発言があるけど一応敬語で話してるね。こういう論争珍しい

  5. 匿名 より:

    いくら日本の言い分が正しくても、昔の負けた戦争で反論するのは分が悪すぎるから極力やめたほうがいい。
    それよりも今現在の中国を世界の敵にするように宣伝して回ったほうがはるかに芽がある。南シナ海問題、東シナ海問題、チベットウイグル東トルキスタン侵略など中国叩きの材料なんてざらにある。
    さらに米国の主要敵国がAIIB発足以降中国に変化したのも大きい。この潮流にのって世界中で中国を悪にする工作をやろぜ。

  6. 匿名 より:

    20万というのは当時の南京の全人口ではなく、逃げ切れないと予想された難民の数だったと思います。
    しかし写真の偽装については真実なのかどうか気になるところですね。

  7. ブログ主 より:

    匿名さんへ

    話を核心部分にしぼりましょう。

    そもそもあなたは「城内だけでは30万人虐殺はありえなかったかもしれないが、城外を含めればありうる」という文脈から城外のことを持ち出したのではないのですか? 文脈からすると周辺部だけで最低10万人以上の犠牲者がいたわけでしょ? だからその数字を証拠とともに示してほしいと言っているのです。

    ただしその際、南京虐殺の定義がはっきりしないと、ゴールが動いて建設的な議論にならないからそれも明確にしてほしい、と言っているだけです。

    他のことはどうでもいいですから、まずはその定義と犠牲者数をお示しください。

    • 匿名 より:

      そもそもの話が核心部分にしぼらず、話題を逸らしているのはあなたという事を認めましょう。
      ゴールとやらは最初から動いてすらいません。
      日中共同研究でも述べられているように、『日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、強姦、略奪や放火も頻発した』事が南京虐殺です。
      あなたのように、何万人だから云々のような詳細が分かるはずが無い物をつつくことを学者はしません。
      ある程度の教育さえ受けていれば、そのような議論は無意味だと理解しているからです。
      その上で
      >25万人が存在した都市で起きた30万人の虐殺の悲劇でしたっけ
      年々増えてるしね
      >日本軍が南京入りした時の南京の総人口は多く見積もっても20万人以下。
      そこで20万人?30万人?虐殺された事件があったらしい

      これらの発言が、そもそもスタート地点にすら立っていない様なレベルだからコメントしたのです。
      さて、都合の悪い事から逃げよう逃げようとする前に貴方もお答えください。
      『あなたが考える』南京虐殺の定義は?
      虐殺=南京城内(正確には20万人と言うのは安全区内の推定人数ですがね)のみに絞っているものなんて、一体誰が言っているんですか?
      ネットの書き込みを根拠とするなら上記のようなこのブログのコメントも同等の位置づけになりますがそれは理解していますか?

      • ブログ主 より:

        あなたの返し方は、YouTubeで見かける某国人のそれとまったく一緒ですね。「お前の言うことは聞かないが俺の言うことは聞け。根拠はないが俺の方が絶対正しい。それより俺の質問に答えろ」というパターンです。それとやたら学者ならとか、知的レベルがどうとか、人を見下すような言い回しをするところもそっくりですね。

        さて、その上でですが‥。

        結局、定義も出せないし、犠牲者数も示せないようですね。ということは、あなたが虐殺の定義も犠牲者数も明確にできないままコメントする無責任な人間である、と結論づけてもいいですよね?

        南京虐殺に対する私の定義ですか? 別に難しく考えていないので出してもいいですけど、私の定義を聞いてどうするつもりですか? まずは順序としてそっちが出すのが先なのではないですか?

        ここで論点となっているのは「あなたが城外での犠牲者数をどう見積もっているのか」という点であって、私がどう考えているかという点ではないのですから。

        あなたが考える南京虐殺の定義とそれに基づく城外での犠牲者数をその証拠とともに出せばそれで済む話なのですよ。

        これで三回目になりますけど、もう一度質問しますね。

        南京虐殺の定義と城外での犠牲者数をその証拠とともにお示しください。

        • 匿名 より:

          >それとやたら学者ならとか、知的レベルがどうとか、人を見下すような言い回しをするところもそっくりですね。

          一行で矛盾を作り出す文才に脱帽ですよw

          >根拠はないが俺の方が絶対正しい。それより俺の質問に答えろ
          >結局、定義も出せないし、犠牲者数も示せないようですね。
          >南京虐殺の定義と城外での犠牲者数をその証拠とともにお示しください

          ある程度根拠も質問への回答もしていますが・・・
          もしかして本当に都合の悪い事は見ない読めない宣言ですかね?
          私の考えは日本政府の公式見解と同じですよ?
          >~事が南京虐殺です。
          ↑と書いてるじゃありませんか。読解力を置いてきたんですか?
          そして犠牲者数についても同じです。
          『正確な数は分からない。ただし、南京の人口以上というような事はありえない』です。
          あなたにも分かりやすいよう敢えて言うなら安倍総理とも同じですね。
          ハッキリ言って、私ごときが『正確な犠牲者数』なんて分かる筈がありませんよ。専門家達ですら分からないんですから。
          ですからあなた『ごとき』が言うような、『それで済む話』な筈が無いんです。理解出来ます?

          ところで、必死に逃げる事だけに専念しておられますがどうぞお答えください。
          ・あなたの考える虐殺の定義とは?
          ・人数がどれほど変われば根幹が変わるのですか?

          • ブログ主 より:

            もう一度整理しましょう

            >お前らがグダグダ書いてる事なんざ、学者の世界ではとっくに論駁済みだよ
            南京の総人口が20万人?
            当時の広島市ですら30万人いるのに、95倍の広さの南京市が20万人なんて本気で言ってるのかね?

            これは城内で30万人はありえないかもしれないが、城外を含めればありうるとおっしゃっているのですよね?

            だからこそ、城内で何万人、城外で何万人だったのか、とお尋ねしているのです。

            >『正確な数は分からない。ただし、南京の人口以上というような事はありえない』

            よく理解できないのですが、これだけで南京城内外における30万人の市民虐殺の証拠になるのですか?

            また「正確な数字は分からない」のに「30万人の市民虐殺説が世界で一人歩きしている」ことについてはどうお考えですか?

            もしあなたが学者さんなのであればですが、根拠のない風評があたかも事実であるかのように一人歩きしていることに対して学者として何の違和感も覚えないのですか?

            私の虐殺の定義は捕虜は含みません。あくまでも「交戦の経験も意志もない非武装の一般市民への理由なき殺害」が私の虐殺の定義です。

            あなたがたの虐殺の定義がその都度コロコロ変わって議論がしにくいため、議論にあたってまずはあなたの虐殺の定義を聞かせてほしいと頼んでいるだけです。

            これは議論の土台となるもっとも大切な部分ですよ。それをなぜ拒否し続けるのですか?

            私への質問は、このトピックが終了した後で答えますので、まずはあなたから答えてください。そうでないと話が核心からそれてしまうことはあなたにも理解できているはずです。

  8. 匿名 より:

    「これだけ簡単な事なのに世界はおかしい。日本は正しい」
    と本気で信じてるバカウヨが多くて笑える
    お前らがグダグダ書いてる事なんざ、学者の世界ではとっくに論駁済みだよ
    南京の総人口が20万人?
    当時の広島市ですら30万人いるのに、95倍の広さの南京市が20万人なんて本気で言ってるのかね?
    馬鹿はせめてググる努力をしろ

    • ブログ主 より:

      出ましたブサヨのテンプレート!
      >と本気で信じてるバカウヨが多くて笑える
      相手への心理的投影と裏付けのない絶対の自信

      >学者の世界ではとっくに論駁済みだよ
      権威への全面依存と自身による考察の放棄

      >当時の広島市ですら30万人いるのに、95倍の広さの南京市が20万人なんて本気で言ってるのかね?

      中国側は、「日本軍の『南京入城後』未曾有の大虐殺が数週間にわたって開始された』」と言ってるんですが‥。

      いつから周辺近郊まで含めるようになったんですか? ゴール(虐殺の定義)を動かすのはやめてください。

      そもそも周辺にまで虐殺の範囲を広げるなら「城内での30万人虐殺説」は嘘だということになりますよね? 少なくとも誇張しているという結論になりますよね? それならばなぜ中国政府は自らの言い分を撤回、あるいは修正しないのですか? 「被害者」としての誠意に欠けるのではないですか? 

      それと周辺部の犠牲者にカウントされる「虐殺」死体が日本兵によるものであったという証拠はあるのですか? 中国兵の仕業だった可能性は? もちろん戦争ですから日本兵が敵を多数殺したのは間違いないでしょう。しかし敗走する中国兵の市民への暴行、掠奪は当時の日本兵も証言していますが、呆気にとられるほどすさまじいものだったようですよ。

      • 匿名 より:

        >アメリカさんが南京を否定すると、原爆投下の言い訳出来なくなる。
        >これだけで「あ、30万人虐殺って嘘じゃん。てことは他にも嘘があるのかな?ちょっと調べてみよう。」とか思わないもんかね?
        ↑他多数のコメントを見ても、決め付け・投影と思えるなら読解力・・というか思考力ゼロだな
        >権威への全面依存と自身による考察の放棄
        ↑バカウヨ共の考察()よりよっぽど十分な根拠といえるがね
        お前らの考察()なんて、コピペぐらいしかないじゃんw
        >いつから周辺近郊まで含めるようになったんですか
        ↑東京裁判判決文で既に Nanking and its vicinity と出てるんだけど
        逆に、『いつ』『どの媒体で』城内『のみ』と断定されたのか教えてもらいたいもんだね
        >周辺部の犠牲者にカウントされる「虐殺」死体が日本兵によるものであったという証拠はあるのですか?
        ↑第十六師団第十九旅団第一大隊第四中隊陣中日誌
        「敗残兵328名を銃殺し埋葬す」
        中島今朝吾第十六師団長日誌「佐々木部隊だけにて処理せしもの約一万五千、太平門に於ける守備の一中隊長が処理せしもの約一三○○」
        第十軍国崎支隊歩兵第十四連隊の宮下光盛一等兵従軍日記
        「我が柳川兵団は①民家を発見したら全部焼却する事。②老若男女を問わずシナ人を見たら殺せ、という命令を受けた」
        松井石根大将処刑前の言葉「(兵による民間人虐殺を)ある師団長のごときは、当たり前ですよ、とさえいった」
        数え切れないほどの証言・日誌が残されているな
        罪悪感から・あるいは罰を受けない為に「南京虐殺はなかった」と言うなら分かるが、なかったのならわざわざ嘘をつく理由は何だよw

        • ブログ主 より:

          >第十六師団第十九旅団第一大隊第四中隊陣中日誌
          「敗残兵328名を銃殺し埋葬す」
          一般市民じゃないですよね?

          >中島今朝吾第十六師団長日誌「佐々木部隊だけにて処理せしもの約一万五千、太平門に於ける守備の一中隊長が処理せしもの約一三○○」
          これは城内でのことですよね? 「周辺部の犠牲者にカウントされる」ものを尋ねているのですが?

          >第十軍国崎支隊歩兵第十四連隊の宮下光盛一等兵従軍日記
          「我が柳川兵団は①民家を発見したら全部焼却する事。②老若男女を問わずシナ人を見たら殺せ、という命令を受けた」
          命令を受けただけですよね? 命令を受けたことが、実際に無実の人を30万人殺した証拠になってしまうのですか?

          >↑東京裁判判決文で既に Nanking and its vicinity と出てるんだけど
          逆に、『いつ』『どの媒体で』城内『のみ』と断定されたのか教えてもらいたいもんだね

          YouTube上で見るかぎり、中国サイドの多くが「南京入城後、日本軍による大虐殺が始まった(←これがいわゆる『南京虐殺』)」という前提でコメントしています。江南戦線における「(日本軍による)殺害」を30万人に含めるか含めないかは人それぞれで異なるようです。

          そうした曖昧さもあって「南京城内だけで最大30万人が殺された」ばかりか「城外も含めればそれ以上の数の無辜の中国人が犠牲になった」という肥大したイメージが世界中で一人歩きしているのが現状です。

          もしあなたが「30万人というのは城外も含めての数字だ」と主張されるのであれば、まずはこのような中国サイドの混乱をなんとかしてください。必要以上に日本人が悪魔化される結果となってしまっています。

          問題は「日本軍が南京攻略の際、30万人の無辜の市民が組織的かつ残虐な方法で殺害された」という事実とはかけ離れた風説の上に「日本兵は人の心を持たない悪鬼である」という誤ったイメージが世界中に広まっていることです。当然ですが、間違いは正さなければなりません。

          まずは、あなたのいう「南京虐殺」の定義をはっきりさせてください。それと、城内で何万人、城外で何万人殺害されたのか、その証拠とともに出してください。

          最後にもうひとつ、ブサヨのテンプレートとして「言葉遣いが汚い」ことも付け加えさせていただきます。見ず知らずの人と言葉を交わす際の礼儀というものはご存知ありませんか? 以前は左翼は紳士的、右翼はゴロツキというのが一般的な印象でしたが、どうやら最近は違うようですね。

          • 匿名 より:

            >ブサヨのテンプレートとして「言葉遣いが汚い」ことも付け加えさせていただきます
            →「権威への全面依存と自身による考察の放棄」という表現をもってその言葉、随分とご自身に都合の良いテンプレートをお持ちのようで

            それと、一つ一つ回答する前に
            >YouTube上で見るかぎり、中国サイドの多くが~
            YouTubeのコメントを根拠としているなら、南京虐殺自体が「無かった・虐殺後の人口が増えていて~」のようなコメントが多い現状はどう説明されるつもりで?
            ググれば2秒で分かるような矛盾点()を「日本側の主張」としているようなものです。

            >一般市民じゃないですよね?
            →敗残兵の銃殺は立派な捕虜虐殺ですね。

            >「30万人というのは城外も含めての数字だ」と主張されるのであれば、まずはこのような中国サイドの混乱をなんとかしてください。必要以上に日本人が悪魔化される結果となってしまっています
            →話のすり替えもいい所ですね。それをするのは国であり、政府です。
            そして日本政府が中国に公式に呼びかけ日中共同研究を行い、その上で「南京虐殺があった」としているのです。

            >南京虐殺」の定義をはっきりさせてください。それと、城内で何万人、城外で何万人殺害されたのか、その証拠とともに出してください。
            →ではまず私に「虐殺」の定義をハッキリさせてください。
            広島原爆での死者は何人ですか?20万人とする人もいますし、9万人とする人もいます。広島市では14万人と考えられています。
            11万人もの差がありますが、それによって広島に対する虐殺の定義が揺らぐとお考えですか?
            陸戦が行われていなかった広島ですら当時の人口が流動的で、その後に日米で何度も調査されたものの何人亡くなったのかという厳密な「証拠」は見つけられていませんが、それほど問題ですか?

  9. 匿名 より:

    アメリカさんが南京を否定すると、原爆投下の言い訳出来なくなる。
    日本人も一般人を虐殺してないとアメリカの正当性が崩れて色々面倒くさいから、アメリカが南京否定派には絶対ならんよ。

  10. 匿名 より:

    本当に南京で虐殺があったというならその写真を出せばいいだけ。
    当時は欧米人の記者が南京にいたはずだよね?
    なぜわざわざ通州事件の検死写真や全く関係ない写真をご丁寧に説明文変えてまで
    それを証拠とするの?
    本当に証拠があるならそんな面倒なことする必要ない。つまりそんなものないからだよね。
    20万30万の死体は一体どこに消えたんだよ。

  11. 匿名 より:

    正直ね、もう反論すんの無理
    どこ行っても叩かれて日本が悪い日本が悪い日本人を殺せ日本人を許すな、だぜ
    俺は別に何言われてもいいがマトモな人はマジで傷つくだけだから、一切近づかないほうがいいわ
    あと韓国のプロパガンダとごっちゃになって最近だと南京もレイプしたことになってるからな
    殺す前に犯したらしいわ

  12. 匿名 より:

    日本軍が南京入りした時の南京の総人口は多く見積もっても20万人以下。
    そこで20万人?30万人?虐殺された事件があったらしい
    その数か月後の調査では25万人になっていた記録がある。
    中国人は斬ると2人に分裂でもするの?算数がわかる人ならおかしいと気づかないのかね

  13. 匿名 より:

    アメリカが日本人を虐殺しまくってる証拠ならいっぱいあるのになw

  14. 匿名 より:

    歴史を知らないのに話しても無駄だよ。
    こうゆうのは政府が言い続けるべきだよ。

    韓国、中国捏造で習ったこと。
    (嘘も言い続けると真実になる)

    日本はいつも、言ってるよ。位に思ってるからダメだよね!
    言ったもん勝ちだよね。本当に。

    捏造、反日教育の中国、韓国。だから報道制限あるんだよ。
    今まで、海外に行く人なんてあんまり居なかったし、今は、出るようになって気づいた人も居るから。中国国内の一部は歴史に疑問もつ人も増えてる。

    虐殺はあったよ、確かに。戦争ってそんなもん。中国も民間の日本人の虐殺してる。
    妊婦をレイプし、腹をさき、子供を地面に叩きつける。その女性の陰部に棒をさす。
    交遊やり方は、中国人には当たり前。

    それをいつも日本のせいにする。

    日本は、中国を攻める前、国民に3日後に行くから逃げなさいって、国民につうたつしてるから。

    日本はいつも捏造って、外国人言うけど(言い続けると真実になる)の1人でしょ。
    日本は、ただ単に巻き込まれてるだけ。

    何でかは自分達で調べてくれ。書くのももんどう。満足に事実も知らないでまぬけぬかして。
    日本人にしたら馬鹿馬鹿しくて毎回毎回疲れるは。中国、韓国には。

    • E より:

      本当、こういうことは日本政府が言い続けるべきだ。いくら敗戦国だからって、何も反論しなければ奴らはどんどん捏造と誇張をし続けるよ。今もyoutubeで馬鹿欧米人と中国人に英語で反論してたけど、こっちの言い分は何もききやしない。それどころか、関係ない国のバカどもも便乗する始末だよ。
      俺が恐れてるのは、いずれ年月が経ち、当時を知るものや検証しようとしてる者がこの世から居なくなることだ。そうなってしまったら、自ずと日本人自身も、声高に喧伝してる中国人の嘘を信じてしまうんじゃないか。元々日本人は歴史にあまり興味が無い人が多いから余計に心配になる。自分はまだ20代前半だけど、少なくとも中国韓国の若者の方が歴史を語れる(嘘捏造も含まれるが)とは思う。こういうことは国を挙げて教育方針を決めないと、いずれ日本人の歴史観は崩壊するかもしれない。本当に悔しい。

    • 匿名 より:

      本当はこんなところで自己満足のガス抜き文章を書いてるべきじゃなくて、もっと世界に訴えなくてはいけないんだろうけど、その気力すらそろそろそがれていきそうだ。

    • 匿名 より:

      たまにyoutubeのコメント欄に、日本を擁護する文章を書いて中国人や反日欧米人に袋叩きをされてる外国人をみるけど、そういう人たちの為にももっと正しい歴史観を持ち発信していかなきゃだめなんだ

  15. 大和 より:

    海外の方が情報!情報って云ってるけど
    なんの情報ですかねぇ(^^;)
    原爆の正当性を云う限り彼らに真実は必要無いようです
    中国はもとより米国や英国の多くは今の日本から見て!もとい!日本の江戸時代から変わらず文盲だと云う事実!!
    トランプ大統領なるわな(笑)

  16. 匿名 より:

    何かを悪者にした上での平和な世界って悲しいな

  17. mattu より:

    まず状況的にあり得ない。
    都市を占領する最大のメリットは莫大な税収、そしてそれを払うのは市民である。その市民を何十万人も虐殺したんじゃ税収どころか都市機能が麻痺して使い物にならなくなる。これからさらに中国奥地に侵攻しようっていうなら都市機能をぶち壊すより拠点として使った方が遥かに有益だ。
    あと何十万もどうやって殺したというのか?銃で撃ち殺した?いつ中国軍が南京奪還のため攻めてくるかわからない状況で弾薬を何十万発分も無駄にするなんてあり得ないだろ。刀で斬り殺した?いや、どんな名刀でも人を十人も斬れば刃こぼれして使い物にならなくなり、これまた大量の刀を消耗することになる。万年資材不足の日本軍が刀や弾薬をデメリットにしかならない行為に大量に使うはずがない。

  18. 匿名 より:

    まぁ… 害人はバカだからな

  19. 匿名 より:

    ソース求められたらウィキペディア出しててワロタwwww
    てか証拠も証言も無いって言ってる奴ちゃんと調べたか?もしかして不利な情報は全部捏造認定してるんじゃ無いだろうな?
    まあ人数は盛られてるだろうが南京大虐殺自体を無かったことにするなんて不可能だから

  20. 名無し より:

    日本側にはソースを求めるけど(提示しても信じない)
    向こうは毎度の事何一つ証拠を提示しないよな
    「見た」「聞いた」ばっかり

  21. 匿名 より:

    >チェコさん
    アメリカが日本に開国を迫った理由を調べてから言え

  22. 匿名 より:

    んんん

  23. 匿名 より:

    むしろわかりやすい中国の虐殺リアルプロレス真実の証拠そのものなのに斜め上からアクロバティックに日本せいにされるのは理解不能

  24. 匿名 より:

    外国人の問題は、外国人の民族性や教育法に問題があると思う。
    よく、日本は詰め込み教育でみんな同じと外国人は罵るけど。
    結局、自分で考える力が無いのは、外国人の方だと思う。

    人の意見は聞かずに、自分の言い分だけを話す。
    こういった議論では、全く同じコメントしか見たことが無い。
    必ず出るキーワードが、「変態」「クジラ」「イルカ」「野蛮」だよね。
    完全に戦中のプロパガンダを思いっ切り信じ込み、
    それが間違ってないと洗脳を受けているからこそ出来る発言だわ。

    ちなみに、日本人と中国人、韓国人を見分けることが出来ないと話す白人。
    なぜ、死体を見分けられるのかな?
    よく、日本人被害者の写真も見かけるんだけど。
    それを中国人とするのは、プロパガンダに当てはまるからか?
    中国人ですら、日本人被害者の写真を中国人と思い込んでいるし。
    不思議だな外国人。死んだ中国人だけは見分けられるって。
    それより、チベット人は見分けられるのかな?

  25. 匿名 より:

    百歩譲って、仮に10・20・30万人の大虐殺が有ったとしよう
    亡骸はどこなんだ?虐殺の痕跡も証拠も証言すら無い
    地中に埋めたとしてもその都市は亡骸の腐敗臭で人が住める環境ではなくなる
    埋めたのなら北京の至る箇所に盛り土が出来るはずだよな?
    当然そこには亡骸による地盤の緩さから建物は建てられない
    ご遺体はどこに有るんだろうな
    大虐殺時期の1カ月後安全区から一般市民が帰ってきて、その時に大虐殺による一切の痕跡が無くなっている
    重機が有ったとしても10万人以上の亡骸の埋葬はたったの1ヶ月では出来ない
    たとえ写真があったとしても、説明さえ付け加えれば如何様にも受け取れる
    日本人と中国人の顔は似ているから、中国の捏造で「日本軍による殺害」って書けば知らない者は説明のとおりに受け取るだろ。
    しかし、いろんな写真が存在するが、辺り一面に遺体が写っている大虐殺の写真が一枚もない。
    まぁ 日本では数万人が核爆発の超高温によって一瞬で蒸発して亡骸すら残っていないが、北京では同じことが起きていない以上亡骸が証拠として残らなければならないんだよ。
    「南京大虐殺」を肯定する奴はそこら辺も考えてもらいたいものだな。

  26. 匿名 より:

    南京の人口
    占領前20万人→占領から1ヶ月後25万人
    これだけで「あ、30万人虐殺って嘘じゃん。てことは他にも嘘があるのかな?ちょっと調べてみよう。」とか思わないもんかね?
    不明さんなんてソース出せという割には虐殺があった証拠出さないじゃん
    世界遺産に登録された事が何よりの証拠だ!とか言い出したりしないだろうな
    非人道的な軍隊が占領する街で1人も飢えによる死者が出なかったのは何故なのか考えて頂きたい

  27. 名無しさん より:

    そもそも現地に居て虐殺を報道したのはニューヨークタイムズのティルマン・ダーディンただ一人
    それ以外は「虐殺を報じたが現地に居なかった」か「現地に居たけど虐殺なんて報じてないか」の2パターンしか居ない
    しかもそのティルマン・ダーディンは嘘と自白している

  28. 匿名 より:

    戦争に正義や悪は無い!勝てば正義だよ!ですよね各国の方々。

  29. 匿名 より:

    クジラ、イルカを食にして悪い?じゃあ人食いや犬、猫は良いんだ?なりすましの支那人と朝鮮人のボケカス共は。

  30. 匿名 より:

    なりすまして投稿するのやめたら。朝鮮人ってバレバレですよ。同じアジア人、、、、とは言え日本人は独立国ですが。あなた方は人間以下の奴隷ですけど(^-^)歴史は曲げられませんよ!

  31. 匿名 より:

    未だに「遺伝」によりDNAを損傷し苦しんでいる方々がどれ程存在されているのか、多国の方々は知り得ているのでしょうか?
    広島・長崎には良い仕事をした。何が良い仕事なのでしょうか?
    私は今の戦争を知らない子供達に、「真実」を知って欲しい。過去の過ちを二度と繰り返さぬ様に。
    他国に、確たる証拠無く誹謗中傷されようが、我等日本国民が侍Spiritを貫けば良い。何故日本国だけが野蛮人・残虐極まりないと見做されているのか、私には理解不能である。他国は得に亜細亜に対し何をしていた?と問いたい。
    南京大虐殺など、証拠云々では無くつじつまが合わない。まぁ、支那など残虐極まりない事は、歴史が物語っている訳であり、いつまでも反日感情を抱いていれば良い。
    次に起こり得る第三次世界大戦は確実に核戦争であり、勃発したら最後。もうそれで良いのではないでしょうか。

  32. 匿名 より:

    一番の虐殺はアメリカの二度の原爆投下です。そのアメリカの人が南京大虐殺が有ったか無かったかを論ずるのは滑稽で笑いが止まりません。原爆投下が正義だとすれば勝てば何でも有りに成ってしまいます。さて南京大虐殺についてですが30万の人々が殺害されて資料が全く無いのは中国政府が何をしてたのか?が、しかし全く無かったとは戦争なので確証は有りませんが大虐殺と言える程は無かったと思われます。ですが資料として残っているのは中国人、韓国人による虐殺、強姦、略奪、等、の資料が残っているのは?通州事件、朝鮮進駐軍等のきちんとした証拠。人間行為ではない犬畜生以下の行為。あなた方は人間ですか?

  33. より:

    バカしかいねぇのかこのスレは

    • 匿名 より:

      ほんとにネトウヨは頭がおかしいな。自分の国が過去にしたことの責任どころかそれすら認めないとは。一体どこで教育受けたんだ?

    • 匿名 より:

      ちなみにバカしかいないというのはネトウヨたちのことだよな?

  34. 匿名 より:

    アメリカは自分たちは人道的だったというが
    実は、日本が初期に降伏した際には捕虜の扱いに困って殆どを殺している。
    離島での戦闘において捕虜収容所などというものはなかったからだ。
    そのため情報を引き出せる二三人をのこしてその他は皆殺しだった。

    アメリカが降伏した日本兵にこのような蛮行を繰り返した結果
    「投降しても結局皆殺しにされる」という恐怖心が軍隊内に蔓延し
    日本軍が玉砕覚悟の万歳突撃をすることになってしまったのだ。

    にもかかわらずアメリカはこの事実を認めない。
    証人の意見は完全に握りつぶされ相手にもされなかった。
    アメリカはまるで戦争をとおして一貫して捕虜を丁重にあつかっていた聖人のふりをしているが実際には大変非常識で残虐な軍隊だったわけであり
    捕虜が取れる余裕が出た時期などというのはアメリカ軍の拠点が安定し勝敗が確定し始めた時期からに過ぎない。

    我々日本人は日本人だけが非常識などと思い込んでいるが
    戦争という物事態が往々にして平時と同じ人道主義を貫くことなど不可能なのである。

  35. ななしん より:

    南京事件があったと仮定して中国軍はなにをしてたんだ?
    これは戦争で人口は中国の方がずっと上なんだぞ。
    村人を守らない中国政府を批判するならわかるけど日本を責めるのはおかしいだろ。それに一線を超えてるってなんだ?そういうことを言い出すならどの戦争はどれくらい度を超えてるのか判断基準を明確にして数値化してくれよ。戦争はスポーツじゃないんだ。
    いつまでも被害者ぶってないで自分の力で人生を歩めよ。

  36. 匿名 より:

    とりあえず枢軸国だけ悪なのが理解できない

  37. 匿名 より:

    >アメリカさん
    >「村人を護衛して送り届ける日本軍」だって? 村に着いた後、レイプしまくったんだろ? 

    典型的な詭弁だな!
    日本側に有利な分析は一切認めず、自分たちに都合のいい解釈は碌な検証無しに信じ込むという事か!w
    妄想を根拠にするとは、どこかの国と思考回路が一緒だよ。
    このアメリカ人がかの国の民と言うわけではなく、確認しようのない過去の事でいつまでもイチャモンつけてくる奴はマインドが同じという事だね。

    >日本さん
    >日本だけが悪かったように言っているけど、スペインやポルトガルについてはどうなの? 

    本当にその通り。
    白人がやった植民地主義のほうが遥かにエゲツないんだよ。
    なぜそれを棚上げして日本だけを責めれるのか。

    歴史は勝者の手によって作られると言う初歩的な常識も無視し、マッカーサー自身が不当だと認めた東京裁判史観で全てを悟った気になってるんだから。
    世界は日本を悪者にする事で平穏を保っているのかな?
    南京虐殺も否定はしないけど、実際どの程度だったんだろうね。

  38. 匿名 より:

    >アメリカさん
    >虐殺の重要な証拠のひとつにマギー牧師の記録映像がある。さらに日本兵自身による証言もある。とにかく、動画や写真、証言など証拠は山ほどあるんだ。
    >それに日本は大好きなんだけどね。

    マギーの映像には虐殺の現場なぞ映っていはいない。
    証言なぞどうとでも言える。嘘も多数発覚。
    写真も大半、いや全てが捏造。
    不当と判断されている戦勝国が行った裁判によって、一方的に主張されている証拠なぞ鵜呑みにする方が馬鹿馬鹿しい。
    このような無批判に物を受け入れるしかない、愚かな人間が本当に日本が好きかどうかは甚だ疑問。

    動画で虐殺肯定しているデーブ・スペクターと何ら変わりない。
    とっとと日本から出て行ってもらいたい。

    デーブがアメリカの工作員だという事がよく分かる動画だな。

  39. 匿名 より:

    >チェコさん
    >日本人は変態だ。クジラやイルカを殺したり、いつでも変なことばっかりやってるよ。それと理解不能な変態ポルノもな。広島、長崎はいい仕事だったよ。

    救いようのない馬鹿だな、こいつは。
    南京事件と何の関係もないし。
    日本人が嫌いなあまり、頭おかしくなってやがる。

    >フィリピンさん
    >過去の過ちを認めることがなぜそんなにも難しいのだろう。これだけ多くの証言があるのに。
    >しかし、本当に誇るべきなのは、自らの過ちを認め、それに対し、きちんと責任をとることだよ。みんな、もっと考えろよ。

    単なる証言などいくらでも都合よく言える。
    第一、フィリピンには賠償しているぞ。
    その必要性があったか不明だが。
    しゃしゃりでてくるんじゃない。

  40. 匿名 より:

    Photoshopが無くったって、コナンドイルの時代に妖精写真が作られていたもんな。

  41. 匿名 より:

    一部の写真ではなくて、現在「南京大虐殺」の証拠写真として公表されているもの全てが嘘だということではなかったかな。
    凄いのはこれら全てを精査しキチンと立証したことだ。
    ただ感情で「嘘だ嘘だ!そんなことはない!」と言ったわけではない。
    日本人はきちんと事実を知りたいだけなんだ。

  42. 匿名 より:

    25万人が存在した都市で起きた30万人の虐殺の悲劇でしたっけ
    年々増えてるしね

    自国で分かってるだけで戦後に5千万人虐殺してるからこの程度誤差なんでしょうな
    というか自分らで虐殺したのをこれ幸いと載せてるだけでしょ

  43. 匿名 より:

    「南京事件は数回起きた、しかもそれらはみな中国人自身によって引き起こされたものだ。」・・・これ、もう少し詳しく知りたいね。日本政府は多額の予算を組んで事実をもっと検証し、テキサスの親父や、谷山雄二郎あたりに頼んで海外の新聞、雑誌に英語(中国語)で日本の反論を展開してもらいたい。

  44. 匿名 より:

    歴史が生理的に嫌いになるわ

  45. 匿名 より:

    日米で南京資料の再検証がユネスコより確実だ!
    アカに踊らされた自虐史観をパージすべきだ!
    これはアメリカが赤狩りの時代にやるべきだったし日本も実行すべきだったんだ!とにかく暴走する捏造プロパガンダを排除しろ!

  46. 匿名 より:

    外務省 無能

  47. 匿名 より:

    証言が証拠ってアホか

  48. 匿名 より:

    何も知らん奴が書き込んで。
    他の国じゃ日本が受けた屈辱のほんの一部も我慢できんだろうに。
    連合国による足かせと不名誉。中韓の嫌がらせ。
    竹島侵略されてるのにKPOPを流すマスコミ。それに無関心な国民。
    慰安婦、南京、通州、捕虜問題、ユダヤ人受け入れ、原爆
    こんなのは一部だ。
    外国にはその一部も受け入れられんだろう。
    日本は世界平和の為に自ら悪者になっているんだよ。
    わかっているのかな。海外の人は。

  49. 匿名 より:

    言ったもんがちならなんでも言えるんだけど
    とりあえず南京虐殺の証拠を出せよ、とくに30万人と言われる被害者の死体をひとつの漏れ無く出せ

  50. 名無し より:

    日本を一方的に悪者にすることで結束された偽善的に安定した平和な世界をつくりあげてきたのが今の世界だから。

  51. 名無し より:

    自分から見るとやっぱり理解されないんだね日本人の意見って。
    正直自分は南京はなかったと思ってる方です、でこれらを見てるとよく情報を見回ってない人が多いってのがわかりますね

タイトルとURLをコピーしました