反日プロパガンダをめぐる情報戦の最前線から戦況を報告いたします。歴史戦勝利のための傾向と対策マニュアルになれたらと思います。いうほど速報じゃないですヾ(- -;)

「中国側の主張だけ容れて日本側の見解を拒否するとはどういうことだ!」南京事件の記憶遺産登録にインド人も激おこ

  

スポンサードアド

南京事件が記憶遺産に登録されたことへのインド人の反応

timesofindia

やや鮮度が落ちてしまっているかもしれませんが、ユネスコの世界記憶遺産に南京事件の資料が登録された例の件を取り上げてみたいと思います。インド人はこのニュースをどう見たのか、ザ・タイムズ・オブ・インディアの記事についたコメント欄を訳してみました。

ちなみに記事内容は大手通信社の記事がソースのようで、他の新聞とそれほど大差はないようです。

ソース元

●大英帝国はかつてアフリカとインドで無数の人権侵害と虐殺行為をおこなった。国連にはそれも記憶遺産に登録する勇気はあるのだろうか?


同意だ。イギリスがインドや他の国でやったことについても調査するべきだ。まず手始めとしてジャリヤーンワーラー・バーグ事件(アムリットサル事件)からだな。

(アムリットサル事件(アムリットサルじけん,Amritsar Massacre)は1919年4月13日、インドのパンジャーブ地方アムリットサル(シク教の聖地)でスワデーシー(自分の国の意で国産品愛用)の要求と、ローラット法発布に対する抗議のために集まった非武装のインド人市民に対して、グルカ族およびイスラム教徒からなるインド軍部隊が無差別射撃した事件。アムリットサル虐殺事件、事件の起きた市内の地名をとってジャリヤーンワーラー・バーグ事件Jallianwala Bagh massacreとも呼ばれる。by WIKI)


大英帝国の植民地におけるふるまいは、初期の頃はたしかにひどかったかもしれないが、末期にはそれほどひどいものではなくなった。だけどそもそも200年前のことを持ち出してもしようがないだろ。というのも昔はみなどこも残虐だったんだから。400年前のアウランガゼーブなんてきわめて残虐なことをやったし、800年前のイスラム教徒だってインド侵略の際、タキシラやナーランダーなどの貴重な書籍をみな燃やしてしまったんだぜ。

スポンサードアド


アショカ王の時代までさかのぼるべきだな。アショカ王は大勢の人を殺した後、改心し、模範的な偉大な王になったんだ。

●日本はいつも戦時中のことを隠そうとしているよな。そんで、今回もまた圧力をかけて隠そうとしているんだよ。


日本は隠しているわけじゃないよ。ただ専門家による公平な調査を要求しているだけだ。

●パキスタンによるバングラデシュ虐殺をインド政府が糾弾できる日はくるのだろうか?


インドはチムールによる10万人の虐殺を糾弾できるのだろうか? それとイランのナーディル・シャーをはじめとする多くのイスラム系侵略者に対してもそうできるのだろうか?

 

●日本兵は敵兵を殺しただけでなくその屍体を食べることさえした。日本軍はそうした写真を撮っては敵側に送りつけていたんだ。相手を恐怖におとしいれるためにね。彼らはイギリス軍にいたインド兵も殺害し、屍体を食べた。そういった写真や資料はかなり残っている。イギリス側を怖がらせるため日本軍自身がそれらを積極的に流布させていたからだ。

 

●ユネスコは日本の抗議に対してきちんと対応すべきだよ。正式な議論の場を設け、日本側と中国側、それぞれの主張の違いを明確にすべきだ。

 

●戦後70年、かつて相争った日本と中国はいまやアジアの二大経済圏となっている…。

 

●日本はこの件を中国とは切り離して考えるべきだ。そうでないとユネスコがその本来の機能をはたすことができなくなってしまうよ。

 

●中国側の主張だけ受け入れて日本側の見解は拒否するというのはどういうことだ。犠牲者数30万人というが、他の数字じゃだめなのか?

 

●南京虐殺に関する資料が世界記憶遺産に登録されたことに関して、日本政府はユネスコへの拠出金提供を取りやめるかもしれないと言っている。資料の信憑性に疑義があるというのがその理由だ。


君は重要な部分を書き忘れている。それは、「南京虐殺に関する『中国側の』資料」なんだよ。

 


日本側に組みしてくれる人はいるようですが、まあインド人もいろいろですね…。当事者である日本がきちんと情報発信しないことには世界はやはり変わりませんね。

スポンサードアド

 -南京事件, 海外の反応