歴史ニンシキガー速報

反日プロパガンダをめぐる情報戦の最前線から戦況をレポート 歴史戦勝利のための傾向と対策マニュアル いうほど速報じゃないですヾ(- -;)

「自分も同じ目に遭った!」『帝国の慰安婦』論争を機にカミングアウトしはじめた外国人

time 2016/04/16

広告


Park Yuha and the Nuances of the Comfort Women
朴裕河教授が語る慰安婦の真相

元ネタ↑

今回取り上げたのは前回と同じパク・ユハ教授に関する動画ですが、焦点を当てたのは、同じような目にあったと告白する外国人(調べたところアメリカ人のようです)によるスレッドです。それによれば、竹島に関するネット上の議論で韓国側とは異なる主張を展開したかどで当時勤めていた大学を解雇されたということです。この人は竹島問題の専門家でもあるらしく、その発言内容になにか不都合なものでも感じ取ったのでしょうか、YouTube界隈では有名な韓国人トロール(荒らし)が突然乱入し、議論をひっかきまわすなど、なかなか面白い展開になっていました。以下、そのスレッドを翻訳してご紹介いたします。

 

●Gerry Bevers
僕も似たような経験を韓国でしたことがある。もっとも彼女のように告訴まではされなかったけどね。僕は以前、韓国の大学で働いていたことがあるんだけど、その際、リアンクール島、いわゆる独島(あるいは竹島)についてネット上で韓国人と議論をしたことがあるんだ。僕はそこで韓国側の主張の矛盾を指摘して相手を論駁したんだよ。それからまもなくのことだった。僕の周りにいた韓国人がとたんに僕を避けるようになり、さらには追い出そうとし始めたのは。彼らはそれまで僕と互いに親しくつきあい、しかも僕にたびたび助けを乞うていた仲間たちだった。にもかかわらず、彼らは突然豹変してしまったんだよ。

僕が大学から解雇され、ブラックリストに載ったのは間違いなくそのネットでの議論が原因だった。たぶんこの慰安婦も同様なんだろうと思う。韓国では慰安婦に疑問を投げかけることはタブーになっている。だから独島と慰安婦というふたつの問題に関して、韓国人と腹を割った議論はほとんど不可能なんだよ。

元慰安婦の発言は誰かにコントロールされているようにみえる。僕はあるインタビューのなかで彼女らの一人がこう発言したのを覚えている。「日本軍が勝利したというニュースを聞く度、私たちは日本兵と一緒に飛び上がって喜んだものです」。ところが、そう言った後、彼女はどういうわけかすぐさま前言をひるがえすようにくどくどと弁解を始めたんだ。そのうえ他の女性が割って入り、「彼女は若くて事情をよく知らなかったし、大日本帝国の一員として育った。なので、そうすることに罪悪感がなかったのは仕方がない」などとわざわ助け舟を出してきたんだよ。誰もそんなこと頼んでもいないのにね。

それともうひとつ。韓国政府は朝鮮戦争の際、連合軍のために慰安所を設けていた。だけど、そうなると当然次のような疑問が持ち上がってくるよね。もし韓国人が慰安婦を性奴隷だと考え、それに反対していたのであれば、どうして彼らは日本と同じような慰安所を設けたのか。しかも同じ「慰安婦」という名称を使い続けたのはどうしてなのか、って。


●rwd
>Gerry Bevers
ちょっと聞いていいかい? ここの動画主であるSteve Millerも韓国政府の立場とは異なる意見を表明しているわけだけど、君と違ってブラックリストに載らないのはどうしてなんだい? 僕とSteve Millerは君と同様に韓国人の感情を逆なでするような意見をこうやってネット上で声高に表明しているが、とくに何の問題もないのはどうしてなんだ?


●Gerry Bevers
>rwd
Steve Millerという人物が誰なのか、また何をしている人なのか、僕は知らない。知っているのは、彼がこの動画をアップしたということ、その紹介の仕方に議論を引き起こすようなものはとくにないこと、そしてコメント欄でも韓国人の気持ちを逆なでするような発言はしていないということだ。

もし彼が慰安婦問題でよりつっこんだ意見を表明しているにもかかわらず韓国社会からなんらの非難も受けていないというなら、それは僕が間違っていたということだろう。その場合、おそらく慰安婦は独島問題ほどタブーではないのかもしれない。

僕はたしかに独島に関する議論で韓国側の見方とは異なる意見をオンライン上で表明した。ちなみに同僚や僕の生徒たちとそのことで直接、面と向かって議論したことはない。なので僕が解雇されたのは、間違いなくオンライン上での議論が原因だった。それを知ったある人物が僕を特定した上で、僕が働いていた大学の学長に「独島に関する議論で日本の肩をもつ講師がいるぞ」と告げ口したらしい。その後、学長に呼ばれた僕はこう言われたんだ。「この学校のモットーのひとつに『愛国心』がある。独島に関して韓国側に与しない外国人講師を雇うことは『愛国的』ではない」と。こうして僕の6年間にわたる韓国でのキャリアは突然終止符を打たれたんだよ。

その後、僕は幸いにも別の大学で職を見つけることができた。僕はそこで2年間働いた。仕事は充実したものだった。僕の韓国人上司は僕に仕事を手伝ってほしいと依頼してきたし、他の外国人講師の世話をしてほしいとも頼まれた。しかしちょうどその時だった。どうやら東北アジア歴史財団に所属するある人物が一人の教授に僕のことを告げ口したらしい。それからまもないある日のこと、その教授が大学構内で僕を呼び止め、独島の件が本当なのかどうか、確認しようとしたんだ。僕はそれでピンときて、ことのいきさつを了解したっていうわけさ。韓国人同僚の態度が急によそよそしくなったのはその直後からだった。さらにほどなくして大学側は僕との雇用契約を更新しない旨を通知してきた。

もし僕が自分のコメントの中で「韓国人の感情を逆なでするような表現」を使ったとしたなら、それは多くの場合、向こうが無礼な態度だったり、あるいは詭弁でもって事実をねじ曲げようとしたからだ。だけど問題は、表現の仕方にあったわけじゃない。問題は、韓国の主張の嘘を暴いたことそれ自体だったんだ。もちろんもっと丁寧に表現することもできただろう。だけど、結果は同じだったと思うよ。考えてみてほしい。韓国側の主張を否定する証拠は山ほどあるというのに、外国人研究者がそれについて一様に口をつぐんでいるのはいったいどうしてなんだ? 議論で日本側を支持することを神様が禁止しているとでもいうのかい? もちろんそうじゃない。彼らは本当はよくわかっているんだよ。独島のこととなると韓国人がどれほど理性を失うかを、また韓国人から日本支持者の人間として見られることが何を意味するかをね。要するに彼らは、韓国研究者としてのキャリアを危険にさらしたくないだけなんだよ。


●rwd
>Gerry Bevers
僕は独島については門外漢だから何もいうことはできない。ただそれが非常にややこしい問題だということは関連コメントを読めばわかるよ。


●rwd
>Gerry Bevers
それと、韓国を否定するような主張は、韓国ではただちに日本の肩を持つ者と解釈されてしまうことを覚えておくといい。それは正しい解釈かって? もちろん正しい解釈なんかじゃない。けれどそれは僕らにはどうしようもないことなんだよ。


●(韓国人)
>Gerry Bevers
君の主張には大きな問題点があるよ。これは聞いた話だけど、韓国人教授との長い議論の末、古地図に関する誤解を君は自ら認めたんだろ。僕は、日本人の右翼ブロガーが君のことに言及しているのを知っているが、そいつは君の前言撤回に気づいていない。ところで君はいったい何者なんだい? なんでまた君はGerry Beversを騙っているんだい? まったく笑っちゃう話だよ。

広告


●Gerry Bevers
>rwd
韓国側の主張を裏付けようとしてもそれは困難だ。なぜなら日本人の漁師たちがそこへ行き来しはじめたのは、20世紀のはじめ頃だが、それ以前に韓国人が独島へ渡っていたということを示す古地図や古文書は一切ないからだ。
一方、日本側には竹島(独島)に渡っていたことを示す古地図や古文書は数多くある。そればかりではない。日本側には1905年に竹島を領土に編入したことを示す公的な文書もある。

僕が議論から身を引くべきだったと君は思っているかもしれない。しかし学長が投稿を止めるよう言った際、僕はそれに同意したし、実際その後、投稿はしなかった。だけど、それは何の解決にもならなかった。それから約一ヶ月後、僕は契約更新をしない旨の通知を学校側から受け取ったんだ。

直属の上司は、僕に韓国語のメールを送り、契約が更新されないことを伝えてきた。そのメールは、そうした決定が僕の独島に関する投稿が原因であることをほのめかしていた。また当時雇用契約に関わる委員会のメンバーだった同僚の女性教授は、そこでどんなことが話し合われたかその詳細を教えてくれた。それによると彼女は、僕が優秀な講師であり、学生からの評価も高いということで契約は更新されるべきだと主張したらしい。しかし、学部長はこれに対してこう言ったんだ。「それらは重要ではない。より重要なのは独島問題だ」と。他の学部長らもこれに同調したらしい。

じつはこれは韓国内でもニュースになった事件なんだよ。事件を伝えたコリアタイムズによると、学部長は「契約更新をしなかったのは独島問題とは無関係だ。候補者として別のもっと優秀な人がいたというだけの話だ」と主張しているらしい。だけどそれはあきらかな嘘だ。というのも僕が独島問題に関わっていることを知る二ヶ月ほど前、「あなたは優秀で学生の評判も良いから契約更新のことは心配いらない」と学部長自身が僕に直接伝えていたからだ。

ここで強調したいのは、独島に関する議論から身を引いたにも関わらず、僕の問題は解決しなかったということだ。議論から身を引く事は何の助けにもならなかったということだよ。仮にこのパク・ユハ教授がこの件で謝罪したとして、それで彼女がそのまま無罪放免になると君は思うかい?


●rwd
>Gerry Bevers
独島に関する韓国側の主張は、何世紀も前の歴史にもとづいている。しかし古い時代のことでもあり、島の名前自体今と昔で違っていたりして、いまや何がなんだかわからくなってしまっている。一方、日本側の主張はもっと新しい時代の出来事にもとづいている。現在は韓国が実効支配しているわけだけど、本来であれば1945年の時にきちんと決めておくべきだったんだろうと思う。だけど、どういうわけか見過ごされてしまったんだよね。


●(韓国人)
>Gerry Bevers
あんた、アメリカじゃ多重アカウントを使った人は訴えられるって知っているかい? 知らないところを見るとあんたはアメリカ人じゃあないようだな。どこの国のやつだ? もしかして外国人のふりをする日本人右翼か? なんでGoogle+やスカイプ上で正体を明かさないんだ?


●(韓国人)
>rwd
あんたの問題は、この多重アカウントを使い分けるペテン師野郎と議論しているってことだよ。


●rwd
>Gerry Bevers
たしかに日本側が提示している根拠は容易に証明可能だ。ただ問題は、この争いが発生したのは20世紀初頭であり、その当時、日本と韓国は対等な立場にあったわけじゃないということだ。それに仮に新しい時代の根拠が正しいとしても、古い時代のそれが正しくないとは限らないだろ?
君が被った一連の出来事には同情するよ。だけどそれは君がそれなりに世話になった国での出来事なんだろ? であればそれ相応の礼儀ってものがあるんじゃないか? たとえ本心から賛成できないにしても、彼らを怒らせてまで自分の主張を押し通すのはどうかと思うよ。


●(韓国人)
>rwd
あ、悪い、俺が間違っていたみたいだ。あんたもアカウント詐称者のようだな。つまりあんたらはアカウント詐称者同士ってことだ。まあせいぜいがんばりな。


●(韓国人)
>(削除済みのコメントに対して)
このGerry Beversってやつは独島に関するサイトを運営しているようだが、見ればわかるとおり、中身はまったくのデタラメだぞ。しかもこいつは多くの韓国人との討論に敗れ、自らの誤りを認めている。そうしていまは韓国側の主張に与しているはずだ。
なのに日本の右翼どもは、まるで鬼の首でも取ったかのように得々としてこいつの昔の文章を取り上げ、プロパガンダの材料としている。このGerry Beversってやつは、じつは日本人の右翼なんだよ。いかにも欧米人のようなふりしているが、こいつは日本人の成り済ましだ。なぜって韓国では成り済ましは違法だが、日本ではそうじゃないからな。それから、一緒に議論するふりをしているこのrwdってやつも成り済ましだ。ていうか、Gerry Beversの一人二役なんだよ。


●Gerry Bevers
>rwd
この島の領有を韓国人が主張しはじめたのは何世紀も前のことじゃない。つい最近、それも数十年前のことだよ。韓国人は、古文書などから于山島を独島だと主張しているが、調べればわかるように、于山島は鬱陵島の旧名であり、実際には鬱陵島とその隣にある竹嶼を合わせた名称だ。たしかに韓国の史書には、鬱陵島から目視できる東の島についてふれている記述が二カ所もしくは三カ所あるが、それらはいずれもその島は日本の領土だということを明示、もしくは暗示している。


●(韓国人)
>Gerry Bevers
あんた、もしかしてボット(自動投稿プログラム)か? それか複数のアカウントを使い分けてプロパガンダを発信するのに忙しいみたいだな?


●Gerry Bevers
>韓国人
君は典型的な韓国人のようだな。僕はネット上で議論をするなかで、君のようなタイプの愚か者に大勢出会ったよ。そいつらに共通しているのは歴史にはほとんど無知で、ただ愚かしいコメントを繰り返し投稿してくることだ。僕はこれまで独島に関する議論に負けたことがない。相手が大学教授であっても、韓国人であっても、また日本人であってもだ。それと僕は間違いなくGerry Beversだ。あんたこそ自分の正体を明かさず、馬鹿げたコメントを投稿するしか能のない卑怯者だろ。

 

続きはこちらでお読みください。有料のものとシェアウエア(気にいってくださったら小額を投げ銭していただくもの)の二通りがあります。→https://note.mu/propagandawar/n/n8b75c8f87208

このサイトは、日本を貶めるばかりか人類の良心と正義をも歪める卑劣な反日プロパガンダに対抗するため、やむにやまれむ大和魂の気概のもと管理人が手弁当で運営しているものです。しかしながら、相応の収入的な裏付けがないと継続的に記事をアップし続けることはやはり難しいのが現実です。そこでたいへん恐縮ではありますが、古い記事に関しましては有料、もしくはシェアウエア(気にいってくださったらお気持ちの分だけ投げ銭していただくもの)の形でご提供させていただくこととさせていただきます。

なにとぞご理解、ご協力をいただけますようお願い申し上げます。

 

 

Monacoinを投げる
モナゲ(tipmona)ってなに?
そもそもMonacoinってなに?

広告

歴史ニンシキガー速報 ツイッターでもつぶやいてます

広告

イノベーター理論

イノベーター理論によれば16%の先駆者が使用すれば新商品は市場でブレイクします。同様に歴史の真実も16%の先駆者が知れば一気に社会全体の知るところとなります。まずは16%の先駆者に真実を共有してもらうことを目標にしましょう。あと少しです!


反日プロパガンダに対抗せよ!
海外の歴史論戦が電子本になりました


捏造慰安婦説に反論せよ 捏造南京虐殺説に反論せよ


『歴史ニンシキガー速報』に収録した海外論戦の中から読み応えのある議論をテーマ別に再編集しました。貴重な保存版(将来値上がりするかもー笑)としてどうぞお手元にご所蔵ください。

買って応援!知って応援!日本が歴史戦に勝利するその日まで!

歴史ニンシキガー速報出版部→


YouTubeの歴史ニンシキガー速報チャンネルにも登録お願いします。
登録はこちら→


ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。


スポンサー
スポンサー

コメント

  • この韓国の方はネットでの議論を成りすましを暴くことと勘違いしてるのですか?偽物だと確信してるとしても議論しようと思えばできる内容なのに、偽物かどうかにばかり関心がいってしまっている。

    by よしゆ €2017年3月15日 7:34 AM

  • 議論している内容とは全く関係ないことで攻める・・・いかにも韓国人らしい「反論」?の仕方ですね。
    結局のところ、韓国人は議論の中で、Gerry Beversさんに対する個人攻撃ばかりで「竹島(独島)が韓国領である」という根拠は何ひとつ出してないし、そのことに対する議論すらしていませんねw

    by @ €2016年5月21日 1:20 PM

  • 成り済ましとかホザいとるが、成り済まして工作してるのはこいつ等のほうだろw

    by 匿名 €2016年5月2日 12:00 AM

    • 人は自分がしてる事を他人もしてると思い込むからそういう事なんだろ

      by 匿名 €2016年5月11日 12:08 AM

  • コメントのやり取りが最初のほうしか残ってなくない?
    削除したのでしょうか
    しかしこの人はかなり適切に問題をとらえているようだ
    昔のブログで韓国人との領土問題についての論議では事実によるものではなく、日本やアメリカが統治下で行った残虐な行為に話をそらしたり、感情により歪めていることへの指摘もあったみたい

    by 匿名 €2016年1月22日 9:31 PM

  • この人知ってる。
    日本でも竹島問題に詳しい人の間では結構知られている人だよ。

    by ほい €2016年1月22日 7:48 PM

スポンサー

ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

Facebookで最新情報をお届けします

使用している画像等の著作権について

当サイトで使用している写真や図版等はその多くが公表後50年を経過しているという点からすでに著作権が消滅しているという前提で使用させていただいております。また翻訳元のコメントにつきましては、「公共の場での政治演説」に準じるものとして扱わせていただいております。しかしながら一部の画像には、著作権の有無が確認できないものも含まれている可能性がありますし、また管理人の無知もしくは勘違いによって意図せずして著作権を侵害しているケースがないともいいきれません。当サイトの管理者は著作権についてはこれを最大限尊重するよう努力をしておりますが、万が一著作権侵害に当たる可能性があると思われる箇所を発見された方はたいへんお手数ですが、管理人までご一報くださるようお願い申し上げます。調査の上、速やかに削除等の処置を取らせていただきたいと思います。

RSSフィード

まとめサイト等で配信を希望される方は、RSSフィードをご利用ください。拡散いただけるのであれば転載も大歓迎です(その場合、リンクだけは張ってください)。連絡も不要ですので、どうぞお気軽にご利用ください。なお当サイトのRSSフィードはhttp://hakkou-ichiu.com/feed/です。

※最近、弊サイトのコンテンツをYouTubeなどで拡散してくださる方が多いのには感謝しています。しかしながら、上記の「お願い」を無視してリンクも張らず、出所も明記しないまま公開している人もなかには見受けられるようです。著作権がどうのと面倒なことを言うつもりはありませんが、社会人として最低限のマナーだけは守っていただけるよう切にお願い申し上げる次第です。

スポンサー